Forsvarer Frode Wisth var ikke fornøyd med hvordan politiet jobbet.
Forsvarer Frode Wisth var ikke fornøyd med hvordan politiet jobbet.

– Politiet har ikke prioritert denne saken

Forsvarer til den tiltalte mannen fra Sunnmøre ba på dag fire om delvis frifinnelse for sin klient. Han sådde samtidig tvil om politiets arbeid i saken.

Publisert Sist oppdatert

– Det er grunn til å reise tvil om politiets arbeid, sa forsvarer Frode Wisth under sin sluttprosedyre.

Han fortsatte:

– Det er sjeldent et sjakktrekk å skylde på politiet, spesielt her, noe vi heller ikke gjør. Men saken her var i det store og hele ferdig etterforsket i 2019, sa han og siktet til den lange saksbehandlingstiden.

Den forlengede rettsaken mot mannen i 50-årene fra Sunnmøre fortsatte mandag i Møre og Romsdal tingrett.

Nabokrangel, besøksforbud, trusler og en rekke 112-oppringninger uten å være i nød var tiltalepunktene mot mannen i 50-årene.

Opprinnelig skulle rettsaken avsluttes onsdag forrige uke, men de sakkyndiges tilleggserklæring ble ikke ikke godkjent før mandag.

Den konkluderte med at den siktede mannen var tilregnelig, men ikke for en av de alvorlige hendelsene med politiet hjemme hos seg selv. Ifølge de sakkyndige var han da psykotisk, noe aktor sa seg enig i.

Resten av punktene kan han dømmes for etter straffeloven, mente de sakkyndige.

Dermed var det sluttprosedyrene, og påstandene om straff fra begge aktørene som gjenstod.

Like før retten blir satt...
Like før retten blir satt...

Ikke imponert

Forsvarer beskrev situasjonen fra hans klients ståsted.

– Det er en systemsvikt at man må ringe 112 for å snakke med politiet. De har ikke prioritert denne saken godt nok, sa Wisth under sin prosedyre før rettsaken ble avsluttet onsdag.

Da hadde aktor allerede gjennomgått sin sluttprosedyre.

Statsadvokat Ingvild Thorn Nordheim var opptatt av å finne passende straff for den tiltalte.

– Tiltalte har allerede 36 dager bak seg i varetekt. Det er tvilsomt at en fengselstraff er best egnet i dette tilfellet, sa hun.

– Om samfunnstraff er en egnet reaksjon? Ja, i denne situasjonen er det tilfelle, fortsatte statsadvokaten.

STATSADVOKAT: Ingvild Thorn Nordheim mente samfunnsstraff var passende for mannen fra Sunnmøre.
STATSADVOKAT: Ingvild Thorn Nordheim mente samfunnsstraff var passende for mannen fra Sunnmøre.

Hun la ned påstand om 54 timers samfunnstraff, inkludert behandling, med en gjennomføringstid på 120 dager. Med betingelse om at mannen er villig til å la seg behandle.

Det bekreftet mannen for øvrig at han var villig til, før prosedyrene startet i rettsalen.

Hvis samfunnstraffen brytes må mannen regne med å sone straffen i fengsel.

Forsvarer mente utmålingen til aktor var for høy. Han ba om frifinnelse på seks punkter i tiltalen, i tillegg til hans klient måtte vurderes på formildende måte.

Dom først neste uke

Høstferieavikling sørger for det enda tar litt tid før domsavsigelse mot mannen fra Sunnmøre.

Dommen blir forkynt for den tiltalte tirsdag neste uke.

Powered by Labrador CMS